Aigest.
Newsy

Turyści uratowani po tym, jak Google Gemini doradził im zbyt mało prowiantu na Mount Shasta

Trzech turystów zostało uratowanych z kalifornijskiej góry Mount Shasta po tym, jak ich wyprawa, zaplanowana z pomocą chatbota Google Gemini, zakończyła się wielogodzinną akcją ratunkową. AI doradziło im zabranie zbyt ma

RA

Udostępnij
Turyści uratowani po tym, jak Google Gemini doradził im zbyt mało prowiantu na Mount Shasta
Fot. Christian Richards / EyeEm / Getty Images

Trzech turystów zostało uratowanych z kalifornijskiej góry Mount Shasta po tym, jak ich wyprawa, zaplanowana z pomocą chatbota Google Gemini, zakończyła się wielogodzinną akcją ratunkową. Według biura szeryfa hrabstwa Siskiyou, sztuczna inteligencja doradziła im zabranie znacznie mniejszej ilości jedzenia i wody, niż było to potrzebne, co przyczyniło się do problemów podczas wspinaczki.

Niebezpieczna wyprawa na Mount Shasta

Zgodnie z raportem biura szeryfa hrabstwa Siskiyou, trzech młodych mężczyzn rozpoczęło wędrówkę o godzinie 3 nad ranem. Mimo że zaleca się zawracanie, jeśli szczyt nie zostanie osiągnięty do południa, turyści dotarli na wierzchołek dopiero o godzinie 19:00. Próbowali zejść w ciemnościach, co doprowadziło do tego, że musieli wezwać biuro szeryfa po wskazówki. Noc spędzili w Mud Creek Canyon, a następnego ranka zostali uratowani przez strażników leśnych i wolontariuszy.

Rola sztucznej inteligencji w planowaniu

Chociaż nie jest jasne, czy Gemini ponosi pełną odpowiedzialność za wszystkie złe decyzje podjęte przez turystów, biuro szeryfa podkreśliło, że chatbot doradził im zabranie „znacznie mniej jedzenia i wody, niż wymagała tego ich grupa, zwłaszcza gdy ich planowana 8-godzinna wspinaczka zamieniła się w wielodniową przeprawę”.

Ostrzeżenie przed wyłącznym poleganiem na AI

W związku z incydentem biuro szeryfa wydało oświadczenie, w którym zaleca, aby zawsze kontaktować się z lokalną stacją strażników USFS Mount Shasta przed wyprawą, aby uzyskać najdokładniejsze informacje. Podkreślono również, że „nigdy nie należy polegać wyłącznie na sztucznej inteligencji przy planowaniu podróży”. Ten przypadek stanowi ważne przypomnienie o ograniczeniach technologii AI, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa i planowania działań w terenie, gdzie precyzja i aktualność danych są kluczowe. Wskazuje to na potrzebę weryfikacji informacji dostarczanych przez AI za pomocą wiarygodnych, ludzkich źródeł, szczególnie w sytuacjach, gdzie stawką jest zdrowie i życie.

Źródło: techcrunch.com

Komentarze

Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.

Nikt jeszcze nie skomentował. Bądź pierwszy!

Czytaj dalej

Google wprowadza agentowe rozumienie wideo do modeli Gemini Flash, obniżając koszty i zwiększając dokładność
Google Gemini Flash z nową funkcją agentowego rozumienia wideo: oszczędność tokenów do 88%
OpenAI prezentuje GPT-6 Astra: model do zastosowań komputerowych z kontekstem 1.05M i progiem cyberbezpieczeństwa
CEO Pangram: Jesteśmy "niebezpiecznie blisko" teorii martwego internetu
Google uruchamia program Fairwind: zaawansowana cyberobrona dla rządów i przedsiębiorstw
Amazon wykorzystuje AI do walki z oszustwami, Alexa pomoże rozpoznać scamy

Bądź na bieżąco ze światem AI

Najważniejsze newsy, recenzje i poradniki — raz w tygodniu, prosto na maila. Bez spamu.