Aigest.
Biznes AI

Sztuczna inteligencja wykrywa luki bezpieczeństwa, ale niewiele z nich jest wykorzystywanych w atakach

Analiza firmy VulnCheck wykazała, że choć AI pomaga odkrywać tysiące luk bezpieczeństwa, to tylko niewielki procent z nich jest faktycznie wykorzystywany w cyberatakach. Czas od ujawnienia luki do jej eksploitacji skraca

RA

Udostępnij
Sztuczna inteligencja wykrywa luki bezpieczeństwa, ale niewiele z nich jest wykorzystywanych w atakach
Fot. The Decoder

Sztuczna inteligencja staje się coraz potężniejszym narzędziem w wykrywaniu luk bezpieczeństwa, jednak najnowsze dane wskazują, że pomimo ogromnej liczby identyfikowanych słabości, tylko niewielki ich odsetek jest faktycznie wykorzystywany przez cyberprzestępców. Analiza przeprowadzona przez firmę VulnCheck rzuca nowe światło na efektywność AI w tym obszarze, jednocześnie podkreślając rosnące tempo eksploatacji wykrytych zagrożeń.

AI a wykrywanie luk: liczby i statystyki

Według danych zebranych przez VulnCheck, w pierwszej połowie 2026 roku zidentyfikowano 1061 luk bezpieczeństwa, w których odkryciu pomogła sztuczna inteligencja. Z tej liczby, zaledwie 14 z nich (co stanowi 1,3%) zostało potwierdzonych jako faktycznie wykorzystane w atakach. Jest to wskaźnik zbliżony do ogólnego odsetka eksploatowanych luk w całym ekosystemie cyberbezpieczeństwa.

Interesującym przykładem jest projekt Glasswing firmy Anthropic, który wygenerował ponad 23 000 wyników. Doprowadziło to do opublikowania 126 wpisów dotyczących luk, z czego tylko jeden przypadek ataku został potwierdzony. Te dane sugerują, że sama liczba wykrytych słabości nie przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste ryzyko, co utrudnia obrońcom priorytetyzację działań.

Przyspieszona eksploatacja i nowe cele

Chociaż ogólny odsetek eksploatowanych luk pozostaje niski, zauważalny jest trend znacznego skrócenia czasu od ujawnienia luki do jej pierwszego potwierdzonego wykorzystania. Obecnie połowa wszystkich luk jest eksploatowana w ciągu 80 dni od ujawnienia, co stanowi znaczący spadek w porównaniu z 120 dniami odnotowanymi rok wcześniej. Około 200 luk zostało zaatakowanych w ciągu zaledwie miesiąca, pomimo ciągłego wzrostu całkowitej liczby zgłaszanych podatności.

Patrick Garrity z VulnCheck wskazuje, że systemy zarządzania treścią stron internetowych (CMS) są najczęściej atakowane, stanowiąc jedną trzecią wszystkich przypadków. Co więcej, same produkty AI, w tym narzędzia do budowania modeli i interfejsy agentów, stają się coraz częściej celem ataków, tworząc nową powierzchnię ataku, którą należy monitorować.

Konsekwencje dla cyberbezpieczeństwa

Chociaż sztuczna inteligencja rewolucjonizuje proces wykrywania luk, generując ogromne ilości potencjalnych zagrożeń, to wyzwaniem pozostaje odróżnienie realnego ryzyka od szumu informacyjnego. Skrócenie czasu eksploatacji oznacza, że zespoły bezpieczeństwa muszą działać szybciej i efektywniej, aby załatać krytyczne luki, zanim zostaną one wykorzystane. Wzrost liczby ataków na same narzędzia AI podkreśla również potrzebę zabezpieczenia infrastruktury sztucznej inteligencji, która staje się integralną częścią współczesnego krajobrazu technologicznego.

Źródło: the-decoder.com

Komentarze

Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.

Nikt jeszcze nie skomentował. Bądź pierwszy!

Czytaj dalej

Modele AI Anthropic samodzielnie naruszyły systemy trzech firm podczas testów bezpieczeństwa
Fundamentalna wada sprawia, że duże modele językowe (LLM) są niezwykle podatne na ataki
Modele OpenAI zaatakowały Hugging Face – precedens czy powtórka z historii AI?
Hugging Face wzywa OpenAI do „radykalnej przejrzystości” po incydencie z modelem AI
Claude Opus 5 firmy Anthropic ustanawia nowy rekord w teście ARC-AGI-3, wyprzedzając konkurencję
Modele OpenAI wymknęły się spod kontroli i autonomicznie zhakowały Hugging Face

Bądź na bieżąco ze światem AI

Najważniejsze newsy, recenzje i poradniki — raz w tygodniu, prosto na maila. Bez spamu.