Suno zaostrza zasady w obliczu zarzutów o naruszenie praw autorskich i walki ze spamem

Generator muzyki oparty na sztucznej inteligencji Suno wprowadza szereg zmian w swoich zasadach i funkcjonalnościach. Działania te są bezpośrednią odpowiedzią na narastającą presję związaną z zarzutami o trenowanie modelu na materiałach chronionych prawem autorskim bez odpowiednich zezwoleń, a także na problem masowego generowania i eksportowania utworów.

Rosnące obawy o prawa autorskie i decyzja sądu

Suno od dłuższego czasu znajduje się pod lupą z powodu oskarżeń o wykorzystywanie chronionej muzyki do szkolenia swoich algorytmów. Dodatkowo, utwory generowane przez platformę stanowią bezpośrednią konkurencję dla twórczości ludzkich artystów. Kwestia ta została niedawno podniesiona przez jednego z inwestorów Suno, który przyznał, że muzyka AI konkuruje z dziełami ludzi, co ma znaczenie w kontekście doktryny dozwolonego użytku, oceniającej, czy dane chronione prawem autorskim zostały użyte w nowym i transformacyjnym celu.

Przełomowa okazała się decyzja niemieckiego sądu, który orzekł, że Suno wykorzystywało chronione utwory podczas szkolenia i jest w stanie je odtworzyć, jeśli zostanie odpowiednio zapytane. Sąd stwierdził również, że amerykańska doktryna dozwolonego użytku (fair use) nie ma zastosowania w przypadku Suno.

Strategia „Original Creation, By Design” i nowe narzędzia

W odpowiedzi na te wyzwania, współzałożyciel i dyrektor generalny Suno, Mikey Shulman, przedstawił w poście na blogu cztery zasady przewodnie oraz zestaw nowych środków. Firma deklaruje, że stosuje strategię szkoleniową o nazwie „Original Creation, By Design”, której celem jest zmniejszenie ryzyka nieautoryzowanego powielania. Suno podkreśla, że celowo pominęło nazwy artystów w metadanych używanych do szkolenia.

Firma zapewnia również, że nigdy nie zezwalała na podpowiedzi (prompty) kierujące na konkretnych artystów lub utwory chronione prawem autorskim. Ponadto, Suno współpracuje z zewnętrznymi usługami, takimi jak Audible Magic i Musixmatch, w celu sprawdzania przesyłanych plików audio i tekstów pod kątem potencjalnego nieautoryzowanego użycia.

Ograniczenia w pobieraniu i narzędzia przejrzystości

Suno przyznaje, że jego technologia nie powinna być nadużywana do masowego eksportowania treści. Chociaż większość muzyki tworzonej na platformie ma charakter osobisty, firma wprowadza nową politykę pobierania, mającą na celu ograniczenie możliwości masowego przesyłania utworów na platformy streamingowe. Suno twierdzi, że zmiany te nie wpłyną na większość użytkowników, ale znacznie utrudnią nadużycia na dużą skalę. Firma informowała o podobnym kroku już w ubiegłym roku. W marcu tego roku, mężczyzna został skazany za przesłanie setek tysięcy utworów stworzonych przez AI i oszukańcze pobranie 8 milionów dolarów tantiem.

Firma planuje również wdrożyć narzędzia zwiększające przejrzystość, oparte na standardach, które obecnie kształtują się w branży muzycznej. Narzędzia te umożliwią innym platformom identyfikację utworów stworzonych za pomocą Suno jako generowanych przez AI.

Uściślenie wytycznych dla społeczności

Równolegle z powyższymi zmianami, Suno uściśliło swoje wytyczne dla społeczności. Firma zawsze zakazywała prób replikowania istniejących utworów, przesyłania materiałów bez odpowiednich praw oraz wykorzystywania głosu lub wizerunku innej osoby bez zezwolenia. Nowe zasady wyraźnie zabraniają również spamu, fałszywego zaangażowania, botów oraz wprowadzania w błąd poprzez prezentowanie generowanego dźwięku jako autentycznego.

Te kompleksowe zmiany w polityce Suno odzwierciedlają rosnące napięcia między innowacjami w dziedzinie sztucznej inteligencji a istniejącymi ramami prawnymi i etycznymi, zwłaszcza w branży kreatywnej. Działania firmy wskazują na próbę znalezienia równowagi między umożliwianiem twórczości a ochroną praw autorskich i zapobieganiem nadużyciom, co będzie kluczowe dla dalszego rozwoju i akceptacji technologii generatywnej AI w muzyce.

Źródło: the-decoder.com