The Seattle Times i Newsday pozywają OpenAI i Microsoft za wykorzystanie treści do trenowania AI

Dwie kolejne organizacje medialne, The Seattle Times i Newsday, złożyły pozew przeciwko firmom OpenAI i Microsoft, zarzucając im bezprawne wykorzystanie ich materiałów dziennikarskich do szkolenia systemów sztucznej inteligencji. Wydawnictwa argumentują, że rozwój AI może doprowadzić do nieodwracalnego zniszczenia branży dziennikarskiej.

W pozwie opisano generatywną sztuczną inteligencję jako „węża zjadającego własny ogon”, który może „zniszczyć same organizacje” produkujące treści, na których jest szkolony. To kolejny przypadek, gdy wydawcy stają w obronie swoich praw autorskich w obliczu dynamicznego rozwoju technologii AI.

Zarzuty o „żarłoczne” konsumowanie treści

W pozwie The Seattle Times i Newsday podkreślono, że produkty AI, takie jak ChatGPT i CoPilot, są promowane jako twórcy treści, podczas gdy w rzeczywistości są „żarłocznymi konsumentami”. Według powodów, systemy te „pożerają treści stworzone przez ludzi i dostarczają światu kopie oraz pochodne imitacje tych samych oryginalnych treści, które skonsumowały, aby osiągnąć swoje cele komercyjne”.

Sytuacja ta jest szczególnie istotna w kontekście wcześniejszych działań. Już w 2023 roku The New York Times pozwał OpenAI i Microsoft z powodu rzekomego naruszenia praw autorskich, a inne publikacje poszły w jego ślady. Pozew The Seattle Times jest szczególnie godny uwagi, ponieważ Microsoft i OpenAI w przeszłości finansowały niektóre projekty dziennikarskie i stypendia tej organizacji, co dodaje sprawie dodatkowego wymiaru.

Reakcja Microsoftu i konsekwencje dla branży

Rzecznik Microsoftu w rozmowie z GeekWire wyraził zaskoczenie pozwem, jednocześnie zaznaczając, że firma „zawsze chętnie zasiądzie do rozmów i zbada rozwiązania tego typu sporów”. Ta deklaracja wskazuje na otwartość na dialog, choć nie zmienia faktu, że spór prawny będzie się toczył.

Pozew ten wpisuje się w szerszy trend, gdzie twórcy treści i wydawcy próbują uregulować zasady wykorzystywania ich materiałów przez firmy rozwijające sztuczną inteligencję. Branża medialna obawia się, że bez odpowiednich mechanizmów ochrony i rekompensaty, jej model biznesowy może zostać poważnie zagrożony, a jakość dziennikarstwa ucierpi, jeśli podstawowe źródła informacji zostaną podważone przez systemy AI. Wzrost liczby pozwów sygnalizuje rosnące napięcie między innowatorami AI a tradycyjnymi twórcami treści, co może prowadzić do istotnych zmian w prawie autorskim i sposobie funkcjonowania obu branż.

Źródło: techcrunch.com