Aigest.
Biznes AI

Szef Banku Anglii ostrzega przed bańką AI i ryzykiem kryzysu finansowego

Andrew Bailey, prezes Banku Anglii, ostrzega ministrów finansów G20 przed zawyżonymi wycenami firm AI, rosnącym lewarowaniem rynkowym oraz zagrożeniami cybernetycznymi ze strony zaawansowanych modeli sztucznej inteligenc

RA

Udostępnij
Szef Banku Anglii ostrzega przed bańką AI i ryzykiem kryzysu finansowego
Fot. The Decoder

Andrew Bailey, prezes Banku Anglii i przewodniczący Rady Stabilności Finansowej (FSB), skierował list do ministrów finansów G20, w którym ostrzega przed narastającymi zagrożeniami dla globalnego systemu finansowego. W centrum jego uwagi znalazły się zawyżone wyceny firm z sektora sztucznej inteligencji oraz rosnące ryzyka związane z wykorzystaniem zaawansowanych modeli AI, szczególnie w kontekście cyberbezpieczeństwa.

Bailey zauważa, że choć system finansowy poradził sobie z szokiem wywołanym konfliktem na Bliskim Wschodzie, ogólne warunki pozostają napięte. Wskazuje na niestabilne ceny energii, podwyższone stopy procentowe oraz utrzymujące się wysokie wyceny ryzykownych aktywów. Szczególnym powodem do niepokoju jest dla niego rosnąca spekulacja na pożyczonych pieniądzach, co dotyczy zarówno inwestorów detalicznych korzystających z lewarowanych funduszy ETF, jak i funduszy hedgingowych.

Rosnące lewarowanie i koncentracja rynkowa

Prezes Banku Anglii podkreśla, że rosnące lewarowanie nakłada się na wysokie wyceny i znaczną koncentrację rynkową. Zwraca uwagę na złożoną sieć wzajemnych inwestycji między firmami AI a dostawcami usług hiperskalowych (hyperscalers). Ostrzega, że potknięcie jednej dużej firmy AI mogłoby pociągnąć za sobą inne technologiczne giganty, a w konsekwencji cały rynek. Jak pisze Bailey, „Jak widzieliśmy wielokrotnie w przeszłości, rosnące lewarowanie jest cechą dojrzewającego cyklu finansowego. Chociaż może ono wzmacniać rosnące rynki, może również intensyfikować spadki, gdy nastroje się odwrócą, co pokazały ostatnie tygodnie.”

Zagrożenia cybernetyczne ze strony zaawansowanej AI

Drugim kluczowym zmartwieniem Baileya jest sztuczna inteligencja graniczna (frontier AI). Modele te zyskują autonomiczne możliwości, ale jednocześnie stają się coraz bardziej niebezpieczne. Mogą one „znacząco zmienić szybkość, skalę i ekonomię ryzyka cybernetycznego”. Ataki cybernetyczne stałyby się tańsze, szybsze i częstsze, co potencjalnie mogłoby podważyć zaufanie do systemu finansowego.

Ryzyko to potęguje fakt, że banki na całym świecie są zależne od kilku dużych dostawców technologii. Skuteczny atak na jednego z nich mógłby uderzyć w instytucje w wielu krajach jednocześnie. Bailey ostrzega, że nierównomierne zabezpieczenia cybernetyczne między państwami mogą stać się samoistną słabością. Chociaż AI może również pomagać w obronie przed cyberatakami, prezes Banku Anglii argumentuje, że postęp technologiczny musi iść w parze z odpowiednim przygotowaniem. Wiele krajów nie posiada regulacji dotyczących rozwoju, udostępniania czy wdrażania zaawansowanych modeli AI, co stwarza ryzyka wykraczające daleko poza sektor finansowy. Globalne działania na rzecz bezpiecznego udostępniania modeli AI „powinny być priorytetem”, pisze Bailey. FSB aktualnie bada, w jaki sposób firmy finansowe mogą bezpiecznie wykorzystywać modele graniczne do obrony cybernetycznej.

Szerszy kontekst debaty o inwestycjach w AI

List Baileya wpisuje się w szerszą debatę na temat stabilności inwestycji w AI. Profesor finansów z NYU, Aswath Damodaran, niedawno ostrzegał, że krach na rynku AI mógłby być bardziej dotkliwy niż pęknięcie bańki dot-comów. W przeciwieństwie do tamtej epoki, branża AI wymaga masowych wydatków na infrastrukturę fizyczną, często finansowanych długiem. W przypadku korekty rynkowej, konsekwencje nie ograniczyłyby się do akcjonariuszy, ale mogłyby rozprzestrzenić się na całą gospodarkę.

Ostrzeżenia Andrew Baileya podkreślają rosnące obawy o stabilność finansową w obliczu dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji. Wskazują na potrzebę pilnego uregulowania sektora oraz wzmocnienia cyberbezpieczeństwa, aby zapobiec potencjalnym kryzysom, które mogłyby mieć globalne konsekwencje. Jest to wyraźny sygnał dla decydentów, że innowacje technologiczne muszą być wspierane przez solidne ramy regulacyjne i strategie zarządzania ryzykiem.

Źródło: the-decoder.com

Komentarze

Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.

Nikt jeszcze nie skomentował. Bądź pierwszy!

Czytaj dalej

CEO Pangram: Jesteśmy "niebezpiecznie blisko" teorii martwego internetu
BenchMIRT: Nowe spojrzenie na to, co mierzą benchmarki LLM
Model Astra od OpenAI: Przełom w cyberbezpieczeństwie czy nowe zagrożenie?
Google wprowadza agentowe rozumienie wideo do modeli Gemini Flash, obniżając koszty i zwiększając dokładność
Szef Google DeepMind: Liderowanie w rozwoju AI to nasz priorytet
AQuA: Nowatorski system AI do autonomicznego odkrywania czynników i rozwoju modeli w finansach ilościowych

Bądź na bieżąco ze światem AI

Najważniejsze newsy, recenzje i poradniki — raz w tygodniu, prosto na maila. Bez spamu.