Neil Rimer z Index Ventures przewiduje redystrybucję majątku z branży AI

W maju 2026 roku, podczas festiwalu technologicznego w Atenach, Neil Rimer, współzałożyciel Index Ventures, jednej z najbardziej wpływowych firm venture capital ostatnich trzech dekad, wyraził przekonanie, że ogromny majątek gromadzony wokół sztucznej inteligencji zostanie poddany redystrybucji. Jak stwierdził, będzie to proces albo dobrowolny, albo przymusowy, a on sam ma nadzieję na ten pierwszy scenariusz, w którym liderzy technologiczni odegrają kluczową rolę.

Choć z ust większości ludzi takie słowa mogłyby brzmieć populistycznie, w przypadku Rimera, którego firma zebrała około 15 miliardów dolarów od zewnętrznych inwestorów i odnotowała w ubiegłym roku wyjścia warte około 9 miliardów dolarów (m.in. IPO Figmy i przejęcie Wiz przez Google), jego wypowiedź nabiera szczególnego znaczenia. Rimer, który wycofał się z codziennych inwestycji w 2021 roku, jest znany ze swojego zaangażowania w działalność charytatywną, zasiadając w zarządzie Endeavor Greece i przewodnicząc Human Rights Watch w latach 2019-2025. W 2021 roku wraz z rodziną przekazał 13 milionów dolarów Uniwersytetowi McGill na renowację budynku i utworzenie Instytutu Badań i Wiedzy Rdzennej.

Spadek dobrowolnej filantropii i rosnące bogactwo

Komentarz Rimera pojawia się w momencie, gdy dobrowolna filantropia wśród najbogatszych wydaje się słabnąć. Inicjatywa The Giving Pledge, zapoczątkowana w 2010 roku przez Warrena Buffetta i Billa Gatesa, zobowiązująca miliarderów do przekazania połowy majątku na cele charytatywne, traci na znaczeniu. Według raportu New York Timesa, w 2024 roku do inicjatywy przystąpiły zaledwie cztery rodziny, w porównaniu do 113 w pierwszych pięciu latach. Całkowita amerykańska darowizna charytatywna osiągnęła rekordowe 592,5 miliarda dolarów w 2024 roku, jednak liczba darczyńców spadła o 4,5% w samym 2024 roku. Dane Bank of America i Lilly Family School wskazują, że nawet wśród zamożnych gospodarstw domowych odsetek darczyńców spadł z 90% w 2017 roku do 81% w ubiegłym roku.

Trend ten jest widoczny również w portfolio Index Ventures, które obejmuje firmę Anthropic. Pracownicy Anthropic, często związani z ruchem efektywnego altruizmu, niekoniecznie kierują się filantropią. Alex Caswell, doradca finansowy, zauważył, że choć Anthropic dopasowuje darowizny pracowników do 25% ich udziałów, większość z nich skupia się na inwestycjach typu angel investing lub zakładaniu własnych firm, a nie na planowaniu szeroko zakrojonej filantropii.

Przymusowe rozwiązania i koncentracja majątku

Brak dobrowolnych działań prowadzi do prób legislacyjnego rozwiązania problemu. W Kalifornii obywatele będą głosować nad jednorazowym 5% podatkiem od majątku dla miliarderów. Niektórzy, w tym założyciele Google Sergey Brin i Larry Page, przenieśli już swoje główne rezydencje na Florydę, aby uniknąć potencjalnych konsekwencji. OpenAI, rozważające wejście na giełdę w 2027 roku, może być motywowane również tym, że podatek, jeśli zostanie przyjęty, będzie obliczał wartość netto na podstawie aktywów na koniec bieżącego roku kalendarzowego.

Propozycje redystrybucji spotykają się z oporem, w tym ze strony gubernatora Gavina Newsoma i ekonomistów, którzy wskazują, że wiele krajów uprzemysłowionych wycofało podobne podatki od majątku po tym, jak zamożni mieszkańcy opuszczali ich terytoria. Inne kontrowersyjne opcje obejmują propozycję, by OpenAI przekazało rządowi federalnemu 5% udziałów w firmie, co CEO Sam Altman interpretuje jako dzielenie się korzyściami z AI z opinią publiczną, a krytycy jako próbę zdobycia politycznego poparcia w Waszyngtonie.

Koncentracja majątku osiąga bezprecedensowe rozmiary. Elon Musk stał się pierwszym bilionerem po IPO SpaceX, a Forbes odnotował 45 nowych miliarderów AI w 2026 roku, z łącznym majątkiem 2,9 biliona dolarów, jeszcze przed debiutem giełdowym Anthropic i OpenAI. Udział majątku posiadany przez 1% najbogatszych gospodarstw domowych w USA osiągnął 31,7% w trzecim kwartale ubiegłego roku, co jest rekordem od 1989 roku i jest porównywalne z majątkiem pozostałych 90% gospodarstw domowych. Co więcej, cztery największe fortuny w USA stanowią obecnie 14% PKB, podczas gdy w szczycie Złotego Wieku (około 1910 roku) było to 4%.

Lekcje z historii i moralny kompas technologii

Historia pokazuje, że podobne poziomy koncentracji majątku prowadziły do redystrybucji. W 1889 roku Andrew Carnegie opublikował esej „Ewangelia Bogactwa”, w którym argumentował, że bogaty człowiek powinien traktować swój majątek jako powiernictwo do rozdysponowania na rzecz dobra publicznego za życia. To dzieło stało się podstawą współczesnej filantropii i intelektualnym przodkiem The Giving Pledge. Jednak w latach 30. XX wieku, wobec nieskuteczności dobrowolnych działań, senator Luizjany Huey Long zyskał poparcie dla programu „Share Our Wealth”, domagającego się wysokich podatków dla bogatych. W odpowiedzi Franklin Roosevelt wprowadził „podatek dla bogatych”, podnosząc najwyższą krańcową stawkę podatku dochodowego do 79%.

Neil Rimer, który spędził całą karierę w technologii, jest zaniepokojony „moralnym centrum firm technologicznych”. Wspomina czasy, gdy jako student Stanforda w 1984 roku podziwiał Steve'a Jobsa i Apple za tworzenie czegoś, co uważał za autentycznie dobre dla świata. Dziś martwi go, że jego dzieci mówią o niektórych firmach technologicznych w sposób, w jaki wcześniejsze pokolenia mówiły o producentach broni czy papierosów. Jako inwestor w Anthropic i inne firmy technologiczne, Rimer sam jest beneficjentem tego bogactwa. Wierzy, że dobrowolna redystrybucja jest łatwiejszą drogą niż przymusowe rozwiązania, które historia może narzucić, jeśli liderzy branży nie podejmą działań.

Obserwowane tendencje w branży AI, połączone ze spadkiem dobrowolnej filantropii i rosnącą koncentracją majątku, wskazują na potencjalne napięcia społeczne i polityczne. Przyszłość redystrybucji tego bogactwa, czy to poprzez świadome decyzje liderów technologicznych, czy też interwencje legislacyjne, będzie miała kluczowe znaczenie dla kształtowania krajobrazu gospodarczego i społecznego w nadchodzących latach.

Źródło: techcrunch.com