Wzrost popularności okularów Meta AI budzi obawy o prywatność – powstają aplikacje do ich wykrywania

Wraz z dynamicznym wzrostem popularności okularów Meta AI, coraz trudniej jest uniknąć sytuacji, w której ktoś w naszym otoczeniu potajemnie rejestruje obraz i dźwięk. To zjawisko budzi poważne obawy dotyczące prywatności, a w odpowiedzi na nie, powstają aplikacje mające na celu wykrywanie tych urządzeń. Jedną z najnowszych jest Zuckoff, darmowa aplikacja na iPhone'a, która próbuje zaradzić problemowi nagrywania bez zgody.

Rosnące obawy o prywatność i reakcje społeczne

Miliony osób rocznie kupują inteligentne okulary, co sprawia, że szanse na bycie potajemnie nagranym w codziennych sytuacjach znacząco rosną. Choć Meta nie jest jedynym producentem, jej okulary AI są zdecydowanie najbardziej popularne. W miarę ich upowszechniania, niektóre miejsca publiczne, takie jak szkoły, sądy, restauracje czy obiekty rozrywkowe, zaczęły wprowadzać zakazy ich używania. Nawet entuzjaści technologii, jak uczestnicy konferencji DEF CON 2026, zakazali inteligentnych okularów bez wyjątków, zalecając zabranie tradycyjnych okularów korekcyjnych.

Skuteczność takich zakazów jest jednak ograniczona i zależy od czujności personelu oraz dobrowolnego ujawniania urządzeń przez użytkowników. Organizacja Electronic Frontier Foundation (EFF) ostrzega, że Meta może dążyć do jeszcze większej inwazyjności technologii, aby sprzedawać więcej okularów i wyprzedzać konkurencję. Cooper Quintin, technolog z EFF, w rozmowie z Ars, podkreśla, że potencjalne nowe funkcje, takie jak rozpoznawanie twarzy, mogą znacząco zwiększyć ryzyko, umożliwiając tworzenie deepfake'ów lub intymnych obrazów bez zgody osób, które nie są świadome nagrywania. EFF apeluje o interwencję ustawodawców, aby zapobiec dodawaniu funkcji rozpoznawania twarzy, chyba że konsumenci otrzymają prawo do pozywania firm naruszających ich prywatność biometryczną. Organizacja opublikowała również przewodnik dla użytkowników inteligentnych okularów, promujący odpowiedzialne nawyki nagrywania i zalecający zamazanie twarzy nieznajomych przed publikacją filmów.

Nieskuteczne zabezpieczenia i plany Meta

Jedynym zabezpieczeniem oferowanym przez Meta dla osób nagrywanych bez ich wiedzy jest mała lampka sygnalizująca nagrywanie, którą Quintin określa jako „prawie bezużyteczną”. Łatwo ją zakryć naklejką, co nie odstrasza osób o złych intencjach, takich jak stalkerzy czy partnerzy potajemnie nagrywający kobiety w miejscach publicznych czy prywatnych. Technologia ta była również wykorzystywana w kontrowersyjnych nalotach imigracyjnych oraz do nękania pracowników handlu i usług seksualnych. Filmy w mediach społecznościowych pokazują szeroki zakres niechcianych nagrań, od nieszkodliwych żartów po bardziej szkodliwe przypadki nękania.

Eksperci sugerują, że Meta może planować dalsze osłabienie tego ograniczonego zabezpieczenia. Według doniesień Financial Times, firma testuje prototyp okularów „super sensing” AI, które miałyby rejestrować każdą chwilę użytkownika za pomocą kamer i nagrań audio. Co więcej, kierownictwo Meta rzekomo planuje nie aktywować diody LED podczas korzystania z tych funkcji, co jeszcze bardziej utrudniłoby postronnym osobom świadomość, że są nagrywane. Plany te mogą ulec zmianie, jeśli obawy społeczne dotyczące prywatności pozostaną istotne. Meta spotkała się już z krytyką za brak uwzględnienia praw obywatelskich i konsekwencji dla prywatności przy projektowaniu nowych funkcji. Firma niedawno wycofała się z niezaprezentowanego systemu rozpoznawania twarzy w aplikacji do inteligentnych okularów, który, jak ujawniły Wired i EFF, został potajemnie zainstalowany na 50 milionach telefonów w czerwcu.

Aplikacje do wykrywania inteligentnych okularów

W odpowiedzi na rosnącą liczbę okularów Meta, programiści-hobbystowie zaczęli tworzyć aplikacje do wykrywania pobliskich inteligentnych okularów, aby ludzie mogli ich unikać. Cooper Quintin z EFF zaznacza, że te aplikacje nie są idealnym rozwiązaniem problemu nagrywania bez zgody, ale w połączeniu z zakazami mogą pomóc ostrożnym osobom sprawdzić, czy zakaz jest egzekwowany lub czy pobliskie urządzenie może rozpocząć nagrywanie w wrażliwym momencie. Społeczeństwo potrzebuje obu rozwiązań, zwłaszcza że najpopularniejsze inteligentne okulary prawdopodobnie w przyszłości będą dostępne w szerszej gamie modnych modeli, co utrudni ich wykrycie.

Od lutego inżynierowie wydają i aktualizują aplikacje pomagające wykrywać okulary takie jak Ray-Ban Meta, Oakley Meta czy Snap Spectacles. Quintin podkreśla, że to „całkowicie zrozumiałe”, że ludzie tworzą aplikacje do walki z potajemnym nagrywaniem, ponieważ wielu odczuwa „głęboki wstręt do bycia nagrywanym bez zgody”.

Jedną z pierwszych aplikacji jest Nearby Glasses, dostępna za 2,99 USD na iOS i Androida, pobrana ponad 100 000 razy ze Sklepu Play. Mimo ostrzeżeń dewelopera, Yvesa Jeanrenaud, o możliwych niedokładnościach w wykrywaniu urządzeń Bluetooth LE i fałszywych pozytywach, aplikacja pozostaje popularna. Jeanrenaud stworzył ją w odpowiedzi na treści online, które przedstawiają inteligentne okulary jako „niedopuszczalną, naruszającą zgodę, okropną technologię”.

Kolejna aplikacja, Antizuck Smart Glasses Scanner, w lipcu zbliżała się do szczytów list przebojów na iPhone'ach, również kosztując 3 USD. Nauczycielka licealna oceniła ją jako „najlepiej wydane 3 dolary”, wyrażając obawę, że jej uczniowie mogą używać okularów AI do niechcianych nagrań w klasie.

Ars przetestowało najnowszą darmową aplikację Zuckoff, uruchomioną na iPhone'a na początku sierpnia, która obecnie poszukuje testerów do wersji na Androida. Tysiące użytkowników już pobrało aplikację, przesyłając opinie, które pomogły ulepszyć kluczowe funkcje, w tym możliwość wykrywania okularów AI i otrzymywania alertów, gdy aplikacja jest zamknięta. Funkcja ciągłego skanowania jest opcjonalna i kosztuje około 10 USD rocznie, co pokrywa koszty „ciągłego wsparcia” aplikacji, jak powiedział Ars jej twórca, Paweł Szydłowski. Podobnie jak aplikacja Jeanrenaud, Zuckoff nie zbiera danych i powstała częściowo w odpowiedzi na problematyczne treści związane z okularami Meta, zalewające media społecznościowe. Szydłowski zbudował aplikację w tydzień, wykorzystując swoje 10-letnie doświadczenie w tworzeniu aplikacji na iPhone'a.

Największym wyzwaniem dla Szydłowskiego było zebranie unikalnych identyfikatorów, których producenci używają do oznaczania produktów. Zuckoff wykorzystuje te identyfikatory do wykrywania konkretnych modeli inteligentnych okularów, ignorując sygnały Bluetooth z innych urządzeń. Aby stworzyć kompleksową listę, Szydłowski przeszukiwał Instagram i Reddit w poszukiwaniu zdjęć osób noszących różne typy inteligentnych okularów, kontaktując się z wczesnymi użytkownikami Meta, aby uzyskać potrzebne identyfikatory. W przypadku okularów z nieznanymi identyfikatorami, Zuckoff najpierw flaguje urządzenia po ich reklamowanych nazwach, co daje ogólną informację o obecności inteligentnych okularów. Szydłowski pracuje nad dalszymi rozwiązaniami, które mają zwiększyć precyzję wykrywania.

Szydłowski osobiście potwierdził działanie aplikacji, gdy wykryła ona inteligentne okulary u dwóch kolegów podczas wydarzenia Apple w Polsce. Zuckoff szacuje odległość na podstawie siły sygnału, podając poziom pewności zamiast jednoznacznej odpowiedzi. Informuje, czy okulary są bardzo blisko (na wyciągnięcie ręki), blisko (w tym samym pomieszczeniu), w pobliżu (niedaleko) czy daleko. Funkcja ta pozwala również zauważyć, kiedy zbliżamy się do obszaru z większym stężeniem inteligentnych okularów, np. w popularnych miejscach turystycznych.

Konsekwencje dla społeczeństwa i przyszłość technologii

Rozwój technologii inteligentnych okularów, choć innowacyjny, stawia przed społeczeństwem poważne wyzwania w zakresie ochrony prywatności. Powstawanie aplikacji takich jak Zuckoff, obok wprowadzania zakazów w miejscach publicznych, świadczy o rosnącej potrzebie narzędzi i regulacji, które pozwolą ludziom kontrolować, czy są nagrywani bez ich zgody. W miarę jak urządzenia te stają się coraz bardziej dyskretne i powszechne, kluczowe będzie znalezienie równowagi między innowacją a prawem do prywatności, co wymaga zarówno rozwiązań technologicznych, jak i społecznych, a także aktywnej roli ustawodawców w kształtowaniu przyszłości cyfrowej. Bez kompleksowych przepisów i świadomości społecznej, ryzyko naruszeń prywatności będzie nadal rosło, zmuszając użytkowników do poszukiwania kreatywnych sposobów obrony przed niechcianą inwigilacją.

Źródło: arstechnica.com