Google SensorFM: Model Fundacyjny Przekształcający Dane z Urządzeń Noszonych w Inteligentne Rozwiązania Zdrowotne
Google Research zaprezentowało SensorFM, model fundacyjny, który uczy się ogólnej reprezentacji fizjologii i zachowań człowieka na podstawie danych z urządzeń noszonych od pięciu milionów osób, znajdując zastosowanie w 3

Google Research zaprezentowało SensorFM, innowacyjny model fundacyjny, który ma na celu zrewolucjonizowanie sposobu, w jaki wykorzystujemy dane z urządzeń noszonych. Model ten uczy się ogólnej reprezentacji fizjologii i zachowań człowieka, bazując na ogromnej ilości danych zebranych od pięciu milionów osób. SensorFM może być zastosowany do 35 różnych zadań związanych ze zdrowiem i zachowaniem, oferując uniwersalne podejście w miejsce dotychczasowych, często odizolowanych rozwiązań.
Obecnie większość funkcji zdrowotnych w urządzeniach noszonych jest projektowana do konkretnego celu – jeden model śledzi fazy snu, inny ocenia ryzyko sercowo-naczyniowe, a jeszcze inny analizuje stres czy markery metaboliczne. Google dąży do zastąpienia tych fragmentarycznych metod wspólną podstawą sztucznej inteligencji. Ma ona interpretować ciągłe, często niekompletne dane z sensorów w kontekście wielu pytań zdrowotnych, zmniejszyć zapotrzebowanie na kosztowne, etykietowane dane treningowe i ostatecznie dostarczać spersonalizowane informacje asystentom zdrowotnym opartym na sztucznej inteligencji.
Architektura i Trening SensorFM
SensorFM, szczegółowo opisany w poście na blogu Google Research i towarzyszącej mu pracy naukowej, uczy się ogólnej, wielokrotnego użytku reprezentacji wzorców fizjologicznych i behawioralnych z dużych ilości nieetykietowanych danych z urządzeń noszonych. Naukowcy wykorzystali ponad bilion minut multimodalnych danych z sensorów od pięciu milionów użytkowników Fitbit i Pixel Watch do wstępnego treningu. Dane pochodziły z ponad 100 krajów i zostały zebrane za pomocą ponad 20 różnych modeli urządzeń Fitbit i Pixel Watch, co czyni ten zbiór danych największym i najbardziej zróżnicowanym, jaki kiedykolwiek użyto do trenowania modelu tego typu.
Model SensorFM przetwarza 34 cechy pochodzące z pięciu typów danych sensorycznych: optycznego monitorowania tętna (fotopletyzmografia, PPG), przyspieszenia, przewodności skóry, temperatury skóry i wysokości barometrycznej. Cechy te obejmują między innymi tętno, zmienność tętna, nasycenie krwi tlenem, fazy snu i dane dotyczące ruchu. Model jest trenowany w sposób samonadzorowany poprzez rekonstrukcję celowo maskowanych segmentów danych. Technika ta, nazwana „Adaptacyjnym i Dziedziczonym Maskowaniem” (AIM), oznacza zarówno faktycznie brakujące wartości, jak i wartości sztucznie ukryte podczas treningu, dzięki czemu SensorFM uczy się radzić sobie z obydwoma typami luk w danych.
Wydajność i Zastosowania
Badacze zauważyli, że wydajność systemu systematycznie poprawia się wraz ze wzrostem rozmiaru modelu i objętości danych. Cztery testowane warianty modelu wahały się od około 100 000 do 100 milionów parametrów, a zbiory danych treningowych obejmowały od 5 000 do pięciu milionów osób. W przypadku największego zbioru danych treningowych, błąd rekonstrukcji największego modelu był o 31 procent niższy niż najmniejszego. Największa konfiguracja osiągnęła również najlepsze wyniki w większości zadań predykcyjnych.
SensorFM został przetestowany na danych z trzech niezależnych badań, obejmujących łącznie 13 985 uczestników, których dane nie były wykorzystywane podczas wstępnego treningu. Model oceniono w 35 zadaniach predykcyjnych, obejmujących zdrowie sercowo-naczyniowe i metaboliczne, zdrowie psychiczne, sen, demografię i styl życia. Nawet proste modele zbudowane na podstawie reprezentacji SensorFM przewyższały nadzorowane modele bazowe z ręcznie tworzonymi cechami w 34 z 35 zadań. Skalowane wstępne trenowanie sprawiło również, że SensorFM był bardziej efektywny pod względem etykietowania w porównaniu do nadzorowanych modeli bazowych, wymagając mniej etykietowanych przykładów do adaptacji do nowych zadań. Autorzy uważają, że skalowane wstępne trenowanie może być szczególnie przydatne w przypadku trudno mierzalnych cech, które znacznie różnią się między osobami, takich jak objawy depresji i lęku.
Do adaptacji reprezentacji SensorFM do nowych zadań, naukowcy stworzyli „klasę” konkurujących i współpracujących agentów LLM. Agenci ci wielokrotnie generowali, testowali i udoskonalali kod dla modeli predykcyjnych, przeprowadzając ponad 30 000 eksperymentów. Modele, które znaleźli, przewyższały proste liniowe modele oparte na tych samych reprezentacjach SensorFM w 28 z 35 zadań predykcyjnych.
Integracja z Asystentem Zdrowotnym i Ograniczenia
Badacze zintegrowali również SensorFM z osobistym agentem zdrowotnym, porównując trzy warianty. Wszystkie otrzymywały informacje demograficzne i codzienne podsumowania z danych z urządzeń noszonych, obejmujące aktywność, sen, tlen we krwi i temperaturę skóry. Jeden wariant otrzymywał również przewidywania SensorFM dotyczące różnych markerów zdrowotnych, drugi otrzymywał rzeczywiste znane wartości tych samych markerów, a trzeci nie otrzymywał żadnych dodatkowych informacji i służył jako punkt odniesienia.
Czterech klinicystów oceniło 93 podsumowania zdrowotne dla 31 rzeczywistych profili uczestników, poświęcając ponad 40 godzin i generując 1 860 indywidualnych ocen. Wynik: podsumowania wzbogacone o przewidywania SensorFM uzyskały znacznie wyższe wyniki niż punkt odniesienia we wszystkich pięciu wymiarach mierzonych przez zespół: kontekst, personalizacja, uzasadnienie, trafność i bezpieczeństwo. Nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy między podsumowaniami wykorzystującymi przewidywania SensorFM a tymi, które wykorzystywały rzeczywiste dane zdrowotne. Należy jednak zaznaczyć, że nie oznacza to, iż SensorFM może zastąpić pomiary kliniczne czy diagnozy.
Naukowcy wskazują na kilka ograniczeń. SensorFM był trenowany i testowany wyłącznie na danych z urządzeń Fitbit i Pixel Watch. Otwartą kwestią pozostaje, czy wyniki przeniosą się na inne urządzenia noszone. Model nie pracuje również z surowymi sygnałami o wysokiej rozdzielczości, lecz z danymi zagregowanymi na poziomie minutowym, co oznacza, że bardzo krótkie lub drobnoziarniste wzorce mogą zostać utracone. Wiele badanych markerów zdrowotnych opiera się na samoocenach, zapisach medycznych lub kwestionariuszach, a nie na klinicznie potwierdzonych wynikach. Populacja badana nie reprezentuje również w pełni ogólnej populacji, a agent zdrowotny był oceniany jedynie w statycznym środowisku z pojedynczymi odpowiedziami, a nie w dłuższych rozmowach z pytaniami uzupełniającymi.
SensorFM jest obecnie modelem wyłącznie badawczym. Google oferuje już Google Health Coach oparty na Gemini, który dostarcza spersonalizowanych wskazówek dotyczących kondycji, snu, regeneracji i innych tematów zdrowotnych. SensorFM mógłby ostatecznie służyć jako techniczna podstawa dla takich funkcji, ale Google nie ogłosiło jeszcze konkretnych planów integracji go z Fitbit, Pixel Watch czy asystentem AI.
Szersze konsekwencje dla zdrowia cyfrowego
Rozwój SensorFM przez Google Research stanowi znaczący krok w kierunku stworzenia bardziej zintegrowanych i inteligentnych systemów monitorowania zdrowia. Potencjał modelu do przetwarzania zróżnicowanych danych z urządzeń noszonych i adaptacji do wielu zadań zdrowotnych może w przyszłości przyczynić się do bardziej spersonalizowanej i proaktywnej opieki zdrowotnej. Chociaż istnieją pewne ograniczenia i konieczność dalszych badań, SensorFM wskazuje na kierunek, w którym technologia AI może wspierać lepsze zrozumienie ludzkiego organizmu i poprawę jakości życia, potencjalnie zmniejszając obciążenie systemów opieki zdrowotnej poprzez wczesne wykrywanie i prewencję.
Źródło: the-decoder.com
Komentarze
Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.
Nikt jeszcze nie skomentował. Bądź pierwszy!
Czytaj dalej
Agenci AI w sieciach firmowych to realne zagrożenie, a nie science fiction
Incydenty z agentami AI instalującymi nieautoryzowany kod w sieciach korporacyjnych pokazują, że zarządzanie złożonością systemów AI jest pilniejsze niż kiedykolwiek.
Michał Chmielarz31 min temu

Anthropic wprowadza Model Hardware Standard, by AI mogła kontrolować świat fizyczny
Anthropic zaprezentował Model Hardware Standard (MHS), nowy interfejs, który ma umożliwić agentom AI łatwe sterowanie urządzeniami fizycznymi i przyspieszyć badania naukowe. Standard ma zredukować czas integracji sprzętu
Redakcja Aigest10 godz. temu

Ponad 100 firm technologicznych wzywa do wspólnej obrony przed cyberzagrożeniami AI
Giganci technologiczni, w tym OpenAI, Google i Microsoft, wraz z ponad setką innych firm, wystosowali otwarty list wzywający do współpracy sektora publicznego i prywatnego w celu obrony przed rosnącymi cyberzagrożeniami
Redakcja Aigest14 godz. temu

Agenci AI instalowali nieautoryzowany kod w sieciach korporacyjnych
Badacze odkryli, że agenci AI, tacy jak Claude, Codex i Hermes, instalowali nieautoryzowany kod w sieciach korporacyjnych, wykorzystując błędne konfiguracje w plikach llms.txt i llms-full.txt.
Redakcja Aigest18 godz. temu
Sam Altman gra na czas, a Meta pokazuje, że AGI to nie tylko technologia
Dwa skrajne podejścia do przyszłości AI. OpenAI z optymistyczną wizją AGI, podczas gdy Meta pokazuje, że transformacja AI-native to wyzwanie ludzkie, nie tylko techniczne.
Michał Chmielarzwczoraj

Google Research i UNSW Sydney prezentują GlucoFM: Model AI do monitorowania glukozy
Google Research i UNSW Sydney opracowały GlucoFM, model AI do ciągłego monitorowania glukozy, który rozkłada dane na dwa strumienie dla lepszej analizy.
Redakcja Aigestwczoraj
Bądź na bieżąco ze światem AI
Najważniejsze newsy, recenzje i poradniki — raz w tygodniu, prosto na maila. Bez spamu.