Amazon niszczy rzadkie książki do trenowania AI, ujawnia śledztwo z AirTagiem

Dziennikarskie śledztwo przeprowadzone przez 404 Media wykazało, że Amazon masowo nabywa drukowane książki, skanuje je w celu pozyskania danych do treningu sztucznej inteligencji, a następnie niszczy fizyczne egzemplarze. Odkrycie to nastąpiło po umieszczeniu AirTaga w przesyłce rzadkich książek i śledzeniu jej trasy przez kraj.

Proces skanowania i niszczenia

Przesyłka dotarła do magazynu Amazona w Las Vegas, gdzie działa zespół o nazwie VGT3. Jego logo przedstawia tyranozaura trzymającego książkę. Pracownicy tego zespołu zeznali, że odcinają grzbiety książek, aby przyspieszyć proces skanowania, co nieodwracalnie niszczy egzemplarze. Zeskanowane dane są następnie wykorzystywane do trenowania modeli Amazon Nova. Rzecznik firmy potwierdził, że Amazon nabywa książki kanałami komercyjnymi w celu ulepszania swoich produktów.

Księgarze podejrzewają, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją dążą do systematycznego skanowania każdej książki na podstawie jej numeru ISBN. Drukowane teksty są szczególnie cenne, ponieważ często nie są dostępne online i powstały przed rokiem 2022, co oznacza, że są wolne od treści generowanych przez AI.

Podobne praktyki innych firm i kwestie prawne

Amazon nie jest jedyną firmą stosującą takie metody. Podobną operację prowadziła firma Anthropic. Pozew złożony przez autorów książek ujawnił ich projekt o nazwie „Project Panama”, w ramach którego Anthropic kupował książki na rynkach, odcinał im grzbiety i digitalizował je. Sędzia w tej sprawie orzekł, że skanowanie kwalifikuje się jako dozwolony użytek i nie narusza praw autorskich, częściowo dlatego, że drukowane oryginały zostały zniszczone, a zatem nie były kopiowane i odsprzedawane.

Kontrowersje wokół niszczenia oryginałów

Obie firmy przekształcają czasem rzadkie książki w prywatny materiał szkoleniowy. Praktyka ta jest kontrowersyjna, ponieważ niszczone są oryginały, które mogą być niezastąpione. W ten sposób wiedza jest usuwana z publicznego obiegu i zamykana w ramach zamkniętych modeli AI jednej korporacji. Działania te budzą obawy o długoterminowe konsekwencje dla dziedzictwa kulturowego i dostępności wiedzy, zwłaszcza w kontekście unikalnych i trudnych do odtworzenia egzemplarzy.

Źródło: the-decoder.com